Jakie kroki powinna podjąć osoba,której dziecko doznało pomyłki lekarskiej?

[Gość m...l]

Moja 16-letia córka miała artroskopię kolana, wcześniejsze badania USG i rezonansu wskazywały na pęknięcie poprzeczne łąkotki. W czasie operacji okazało się, że nie ma żadnego pęknięcia i kolano jest zdrowe. Teraz przechodzi rehabilitację, bowiem tak, czy inaczej była ingerencja w kolano. Kto za ten stan rzeczy powinien ponieść odpowiedzialność, tym bardziej, że córka jest sportowcem i cały ten sezon ma stracony.

[House...1]

Oj.. mozesz probowac....
Ale uprzedzam, ze corka bedzie musiala przejsc szereg badan w szpitalu.... I bylam swiadkiem jak taka osoba w szpitalu byla inaczej traktowana.....
To jest raz...
Dwa te sprawy naprawde ciagna sie latami....
Ale mozesz probowac zglosic sprawr do prokuratury.... Najlepiej byloby z jakims prawnikiem pogadac co on o tym mysli i jak ocenia

[kingak2]

Nie zapisał się mój poprzedni post gdzie pisałam że odpowiedzialnym jest szpital ,gdzie córka się leczyła. Córka nie będzie musiała przechodzić żadnych badań, wystarczy dokumentacja lekarska. W każdym województwie działa komisja do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych. To jest najprostsza droga do uzyskania odszkodowania. Można złożyć pozew cywilny przeciw szpitalowi, ale wtedy droga jest dłuższa z uwagi na terminy rozpraw. Można też złożyć zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa błędu w sztuce lekarskiej , ale to wam nic nie da bo najwyżej lekarz zostanie skazany ,z tu chodzi o odszkodowanie. Jeżeli lekarz zostanie skazany za błąd w sztuce lekarskiej ,to oczywiście jest prostsza droga to uzyskania odszkodowania w procesie cywilnym. Z tym że to musi trochę potrwać. Najprostsze to jednak komisja do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych. Często w takich sprawach dochodzi do ugody.

[Złotarączka]

Skoro występowały dane objawy chorobowe, potwierdzone badaniem lekarskim, bo jak rozumiem badania obrazowe zostały wykonane z określonych wskazań, a te badania dodatkowe potwierdziły obecność podejrzewanych zmian, mogących leżeć u podłoża zgłaszanych objawów, to o jakiej pomyłce lekarskiej my w ogóle mówimy? Żadnej nie było.
Po drugie w kontrowersyjnych przypadkach wykonuje się operacje zwiadowcze. Tylko że ten zabieg nie miał nawet takiego charakteru, nie mówiąc już o błędzie...

[kingak2]

Wybacz złotaraczko, ale wypowiadasz się kategorycznie na temat ,którego dokładnie nie znasz. Nie znasz całej historii choroby .Ty masz doświadczenie w określonej dziedzinie wiedzy i ja też mam doświadczenie w określonej dziedzinie wiedzy. Wiem ,że nie można kategorycznie wypowiadać się nie znając całości stanu faktycznego.
Czy jesteś na 100% przekonana ,że USG i rezonans zostały prawidłowo opisane? Bo ja na przykład wiem, że lekarz odczytujący tomografię komputerową brzucha nie rozpoznał nowotworu z przerzutami .Jedynym wytłumaczeniem było to, że lekarz się pomylił. Nie muszę nawet w tym zakresie odwoływać się do swojego doświadczenia zawodowego. Wystarczył jeden przypadek jakiś zaistniał w mojej rodzinie.

[Złotarączka]

Przykro mi, że macie negatywne doświadczenia z lekarzami.

[kingak2]

Mnie też przykro ,że takie sytuacje się zdarzają ,ale to nie nasza wina . Każdy jest tylko człowiekiem i może się mylić . Najważniejsze w tym wszystkim, to skala błędu i czy był on rażący ,czy możliwy do uniknięcia przy zachowaniu odpowiedniej staranności.