Znajdź zawartość

Witam, właśnie jestem po badaniu pola widzenia, któe lekarz okulista zlecił mi ponieważ zauważył, że tarcza w lewym oku jest mniejsza. Wyniki oka lewego sa nastepujace: licz. eksp. 234/164; bł. fix. wył (H-K) wył; bł.fix. (CCD) 0/13; błedy fałszywie negatywne wył.; błedy fałszywie pozytywne 1/13=8%; kal.poziom HOV: 27db dla 10; naychelenie pofilu 3,0; średnica źrednicy 5,5 mm; defekt wzorca 0,22; ilośc punktów, w którym jest brak reakcji to 10 (w prwym dolnym rogu oraz na samej górze); dla prawego oka: licz. eksp. 202/164; bł. fix. wył (H-K) wył; bł.fix. (CCD) 0/2; błedy fałszywie negatywne wył.; błedy fałszywie pozytywne 1/10=10%; kal.poziom HOV: 27db dla 10; naychelenie pofilu 3,0; średnica źrednicy 4,5 mm; defekt wzorca 0,13; ilośc punktów, w którym jest brak reakcji to 4 (w lewym dolnym rogu); Czy te wyniki wskazują na jaskę? Z góry dziękuję za odpowiedź. Martyna

interpretacja wyników badań witam chciałabym by specjaliści z poralu wp abc zdrowie sprawdzili te wyniki mężczyzna lat 62 morfologia krwi metoda automatyczna analizator sysmex morfologia krwi (k) [c55] leukocyty 6.58 g/l norma 4.0-11.0 erytrocyty 4.71 t/l norma 4.5 -6.5 hemoglobina 14.6 g/dl norma 13.0-18.00 hematokryt 42.9 % norma 40-52 mcv 91.1 fl norma 77-95 mch 31 pg norma 27-32 mchc 34 g/dl norma 32-36 rdw 13.3 % norma 11.5 14.5 płytki krwi 255 g/l norma 150-400 mpv 10 fl norma 9.4 -12.6 neurocyty 4.72 g/l norma 2.0-7.5 limfocyty 1.36 g/l norma 1.5-4.5 monocyty 0.36 g/l norma 0.2-0.8 eozynocyty 0.12 g/l norma 0.04-0.4 bazocyty 0.02 g/l norma 0.0-0.01 % neutrocytów 71.7 % norma 37-75 %limocytów 20.7 % norma 12-50 %monocytów 5.5 % norma <12 %eozynocytów 1.8 % norma <7 %bazocytów 0.3 % norma <2 odczyn biernackiego ob ( k) [c59] ob 13 mn/godz 20 analizator roller 20 badanie ogólne moczu (m) [a01] kolor ciemnożółty przyejrzystość przejrzysty glukoza ujemny ujemny bilirubina ujemny ujemny ciała ketonowe ujemny ujemny ciężar właściwy 1.018 ujemny erytrocyty ujemny 5.0-8.0 ph 7 ujemny urobilinogen 1 w normie wynik urobilinogenu potwierdzony w teście z odczynnikiem ehrlicha azocyty ujemny ujemny leukocyty ujemny ujemny glukoza (o) [l43] glukoza w osoczu 97 mg/dl norma 70-99 wg ptd profil lipidowy (s) trigilicerydy 73 mg/dl cholesterol całk 215 mg/dl ldl cholesterol 101 mg/dl kreatynina (s) [m37] mg/dl norma 0.70-1.20 gfr wg mdrd > 60ml/ min crp (s) [l81] < 1mg/l <5.0 alat (s) [l17] alat 23 u/l norma <41 aspat (s) [l19) aspat 27 u/l <norma 40 ggtp (s) [l31] ggtp 36 u/l norma < 60 opis rtg klatki piersiowej jamy opłucnowe wolne drobne zwłókniałe ogniska pozapalne w polu środkowym płuca prawego . poza tym pola płucne rozedmowe , bez zagęszczeń miąższowych i bez zamian ogniskowych. sylwetka serca w normie , aorta sklerotyczna rysunek naczyniowy prawidłowy wneki naczyniowe prawidłowe proszę o sprawdzenie tych wyników specjalistów z portalu abc zdrowie serdecznie dziekuje

Co może być przyczyną, że chudnę? Witam serdecznie. Mam 39 lat, 153 cm wzrostu, ważę 37,5 kg. Od paru lat mam wagę w granicach 37 - 40 kg, chudnę, potem coś przybiorę i znowu chudnę, a to mnie najbardziej niepokoi. Nie wiem zatem jaka może być tego przyczyna? Dodam, że za bardzo się przejmuję, mam sytuacje stresowe. I to może ten stres mnie zjada? Przedstawiam wyniki moich badań, kiedy były wykonane. W styczniu 2012 r. byłam na badaniu okresowym w pracy, zatem wyniki były w normie tzn. OB - 4 mm/h, morfologia WBC - 5,0 K/uL, RBC - 4,07 M/uL, HGB - 12,4 g/dl, HCT - 37,2 %. Zdjęcie klatki piersiowej: Pola płucne bez czynnych zmian ogniskowych. Sylwetka serca o wyrównanej talii. Inne badania wykonane we własnym zakresie dla siebie: - Grupa krwi A Rh+dodatni, Przeciwciała odpornościowe nieobecne. - Helicobacter pylori IgG 0,57 U/ml (badanie wykonałam lutym 2011 r. - USG Jamy Brzusznej: wątroba niepowiększona o prawidłowej amplitudzie echa, jednorodna. Pęcherzyk żółciowy echoujemny bez złogów. PŻW nieposzerzony. Trzustka prawidłowa. Śledziona homogenna, niepowiększona. Obie nerki prawidłowego kształtu i wielkości, zachowanych proporcjach miąższowo-rdzeniowych. UKM-y obu nerek dyskretnie poszerzone. Złogów, cyst oraz cech zastoju w obrębie nerek nie stwierdza się. Pęcherz moczowy miernie wypełniony o gładkich obrysach. Narząd rodny, przydatki bez zmian.(badanie wykonałam w styczniu 2010 r.) - ciśnienie mam niskie, albo ledwo w normie, nadciśnienia nigdy nie miałam - tarczyca w normie. Wprawdzie mało jem, a zdarza się też tak, że nawet nie jem wcale. Bardzo proszę o pomoc. Serdecznie dziękuje. Pozdrawiam.

interpretacja wyników badań Uprzejmie prosze o sprawdzenie tych wyników mężczyzna lat 62 morfologia krwi metoda automatyczna analizator sysmex morfologia krwi (k) [c55] leukocyty 6.58 g/l norma 4.0-11.0 erytrocyty 4.71 t/l norma 4.5 -6.5 hemoglobina 14.6 g/dl norma 13.0-18.00 hematokryt 42.9 % norma 40-52 mcv 91.1 fl norma 77-95 mch 31 pg norma 27-32 mchc 34 g/dl norma 32-36 rdw 13.3 % norma 11.5 14.5 płytki krwi 255 g/l norma 150-400 mpv 10 fl norma 9.4 -12.6 neurocyty 4.72 g/l norma 2.0-7.5 limfocyty 1.36 g/l norma 1.5-4.5 monocyty 0.36 g/l norma 0.2-0.8 eozynocyty 0.12 g/l norma 0.04-0.4 bazocyty 0.02 g/l norma 0.0-0.01 % neutrocytów 71.7 % norma 37-75 %limocytów 20.7 % norma 12-50 %monocytów 5.5 % norma <12 %eozynocytów 1.8 % norma <7 %bazocytów 0.3 % norma <2 odczyn biernackiego ob ( k) [c59] ob 13 mn/godz 20 analizator roller 20 badanie ogólne moczu (m) [a01] kolor ciemnożółty przyejrzystość przejrzysty glukoza ujemny ujemny bilirubina ujemny ujemny ciała ketonowe ujemny ujemny ciężar właściwy 1.018 ujemny erytrocyty ujemny 5.0-8.0 ph 7 ujemny urobilinogen 1 w normie wynik urobilinogenu potwierdzony w teście z odczynnikiem ehrlicha azocyty ujemny ujemny leukocyty ujemny ujemny glukoza (o) [l43] glukoza w osoczu 97 mg/dl norma 70-99 wg ptd profil lipidowy (s) trigilicerydy 73 mg/dl cholesterol całk 215 mg/dl ldl cholesterol 101 mg/dl kreatynina (s) [m37] mg/dl norma 0.70-1.20 gfr wg mdrd > 60ml/ min crp (s) [l81] < 1mg/l <5.0 alat (s) [l17] alat 23 u/l norma <41 aspat (s) [l19) aspat 27 u/l <norma 40 ggtp (s) [l31] ggtp 36 u/l norma < 60 opis rtg klatki piersiowej jamy opłucnowe wolne drobne zwłókniałe ogniska pozapalne w polu środkowym płuca prawego . poza tym pola płucne rozedmowe , bez zagęszczeń miąższowych i bez zamian ogniskowych. sylwetka serca w normie , aorta sklerotyczna rysunek naczyniowy prawidłowy wneki naczyniowe prawidłowe

Proszę o interpretację wyników badań HB 7.4 Hgb 11.9 Hct 34.1 EBC 3.94 MCV 86.5 WBC 6.3 Neut 3.0 Eoz 0.0 Bazo 0.0 Mono 0.8 Limf 2.4 PLT 125 % Niedojrz. Neut 0.30 % neurocytów 48.6 % eozynocytów 0.5 % bazocytów 0.3 % monocytów 12.1 % limfocytów 38.2 CRP <1.0 Na 137 K 4.21 Kreatynina 71 GFR wg MDRD>60 Mocznik 5.7 Glukoza 4.4 RTG klatki piersiowej niewielkie ognisko słabo wysyconych zagęszczeń zlokalizowane obwodowo w polu środkowym płuca lewego poza tym widoczne pola płucne bez zmian ogniskowych. Stan krążenia płucnego i serce w normie.

Proszę o interpretację wyników bo dla mnie to magia. Badanie 0-0429) TKJ brzuszne) z miednicą bez I po Lvpodanlu 80 ml lomeron, badanle wielofazowe zt wydalnicza Nleokreślony nerek. zanik nerkl pr najprawdopodobniel na tie blizn po zabiegach na Obecne bad. pierwsze, bez wglądu do poprzednlch Nerk polożone typowo dwie t. nerkowe, t właściwa odchodzi typowo, waska. Nerka prawa 9,5x4 cm, u naczyniona przez zakontarstowana, bez zężen. słabo zakontrastowana proksymalnie, T. dodatkowa odchodzi tuz poniżej własciwej, b. drobna, dystalnle prawidłowo zakontrastowana Nerka prawa o węższej w. miąższowej, zachowane zóżnicowanie korowo-rdzeniowe, ale porówanwczo słablej sle kontrastuje. Z opóżnieniem wydziela mocz, po 10 mm brak zakontrastowanego moczu w miedniczce,jedynie w kielichach Miedniczka i początkowy odc. moczowodu z iedniczka szerszy, miedniczka 3 cm., w dalszym odc. Szer. 6-f mm Nie można ocenic moczowodu na poz. przylegania do t. biodrowej wsp. prawej, możliwe że w nacieku w przebiegu odcnkowego zapalneia aorty. Aorta dystalnie , od poziomu tuz powyżej t. k. g. i na poz. podziału o pogrubiałej scianie od str. brzusznej . grubości do 6 mm. Przejście zmian na t. biodrowa wsp. prawa na całej długości Prawidłowe zakontrastowanie aorty i t. k. dolnej. Nie mozna ocenić zakontrastowania w f. tętniczejtt. biodrowych - ze wzgl na inny protokót skanowania Nerka lewa 11.5x6 cm. T. właścia odchodzi typow, prawidlowo zakontrastowan. T. dodatkowa drobna, odchodzi powyzej własciwej, prawidłowo zakontrastowan Prawidłowy nefrogram nerki, bez zastoju Pojedyncza torniel korowa śr. 9 mm. Pęcherz moczowy gladkoscienny Wątroba o wydłuzonym pr. płacie, w wym. c-c 17,5 cm, bez zmian ogniskowych, bez cholestazy Pęcherzyk żólćiowory, dystalnie , do połowy dł. wypełniony gestsza treścią, lub dużym żłogiem, na granicy z prawidłowa gęstoscia żółci drobne zwapnienie Pżw nieposzerzony We wnęce watroby kilka wężlłow chlonnych, w osi krótkiej do mm. Kika przyżoładkowo do 6 7 wezłow chionnych mm Przyaortalnie na poziomie zmian i wzhuz t. biodroowej wsp. prawej kilka wężłow c do 4 mm Jchyłki esicy. Bez wolnego płynu w miednicy Kości bez destrukcji. bjęte badaniem pola plucne bez zmian litych niosek ogr rubienia ściany_przedniej aorty dystalnie z przejściem zmian na prawa t.biodrowa wsp

Wszystko rozpoczęło się w połowie października 2010 roku. Początkowe objawy to chwilowe pogorszenie widzenia i uciski (nie ból) czaszki - wędrujące sobie po całej głowie :). Objawy takie utrzymywały się około godziny a następne ustępowały. Około 20 października obudziłem się rano z tymi uciskami i poczuciem gorszego widzenia, niestety ten stan nie ustąpił. Zgłosiłem się do lekarza pierwszego kontaktu informując go o dolegliwościach, lekarz stwierdził chore zatoki i przepisał antybiotyk. Do kontroli miałem się zgłosić po tygodniu - nie dotrwałem. Po trzech dniach stosowania powyższego specyfiku na zatoki objawy nie tylko nie ustępowały, a wręcz nasilały się. Stwierdziłem, że to najprawdopodobniej problem natury okulistycznej i powędrowałem do ośrodka zdrowia w celu ustalenia terminu wizyty. Mój stan pogorszył się na tyle, że w drodze zaczęło strasznie razić mnie światło, a dodatkowo pozbawiony korekcji wzrokowej poruszałem się zygzakiem. Okulisty nie było, a i limit NFZ się skończył, zatem zgłosiłem się do pierwszego lepszego lekarza pierwszego kontaktu - poinformowałem go o objawach, lekach od poprzedniego lekarza itd. - Pan doktor stwierdził, że nic nie wymyśli, objawy są subiektywne i dostałem skierowanie do Szpitalnego Oddziału Ratunkowego. W SOR zrobiono mi badania krwi - w normie, EKG - w normie, Tomografię mózgowia + Tomografię celowaną na wspomniane zatoki - wszystko w normie. Dalszym etapem diagnostyki była konsultacja neurologiczna, która nie wykazała nic (lekarz stwierdził brak zaburzeń równowagi, logiczny kontakt słowny, wszystkie próby były wykonane idealnie, mimo tego, że czułem się jak człowiek mocno pijany). Kolejną konsultacja była w klinice laryngologicznej. Pani doktor zaglądnęła do ucha, wykonała wszystkie próby i orzekła, że laryngologia to zdecydowanie zły kierunek w perspektywie mojej osoby. Następnie trafiłem do kliniki okulistyki i onkologii okulistycznej. Lekarz wykonał badanie dna oka po zaaplikowaniu atropiny, które wyszło idealnie, zmierzył ciśnienie tonometrem air puff (OL 11mm/Hg OP 13mm/Hg), zbadał widzenie barw, które również wypadło w normie. Z przyczyn oczywistych nie byłem hospitalizowany, w zaleceniach dostałem zgłoszenie się do neurologa w poradni rejonowej i takie samo w poradni okulistycznej. Dokładnie 2 listopada spotkałem się z panią neurolog, która ponownie wykonała wszystkie próby - w normie, dostałem od niej skierowanie na MRI pnia i mózgowia. Okulista w rejonie ponownie zbadał dno oka, zmierzył ciśnienie oczu i zbadał widzenie barw, wszystko w idealnym porządku. Po upływie miesiąca od powyższych konsultacji (mój stan zdrowia się nie zmieniał) pojawiły się nowe objawy. Zauważyłem prócz światłowstrętu bardzo mocne rozbłyski światła odchodzące od jego źródła tj. nienaturalnie długie, ostre i bardzo wyraźne długie promienie. Pojawiło się podwójne widzenie, tęczowe kule (rozróżniam wszystkie kolory tęczy) dookoła wszystkiego, co świeci tj. żarówki, świeczki, latarnie uliczne, płomień zapalniczki itd. Dodatkowo wystąpiło bardzo mocne pieczenie oczu, łzawienie na wolnym powietrzu, zaróżowienie białka obu oczu, przekrwione spojówek powiek dolnych obu oczu i wystąpienie dużej ilości mocno czerwonych żyłek w obu oczach. Był 13 grudnia, w trybie ekspresowym chciałem się dostać do wcześniejszego okulisty, ale niestety mnie kulturalnie wyprosił. Nie mając środków na prywatną wizytę i jednocześnie nic do stracenia pojechałem następnego dnia do Wojewódzkiego Szpitala Okulistycznego gdzie przyjął mnie starszy Pan doktor/kierownik przychodzi leczenia zaćmy i jaskry. Opowiedziałem mu dokładnie o wszystkich objawach (o kulach, podwójnym widzeniu też). Okulista wykonał dwa razy dno oka bez poszerzania źrenic, sprawdził widzenie barw, zmierzył ciśnienie tonometrem aplanacyjnym ( OL 15 mm/Hg OP 16 mm/Hg) - wszystko idealnie. Wspomniany lekarz kazał mi się zgłosić na badanie pola widzenia dwa dni później. Badanie pola nie wykazało nic, jeszcze raz lekarz zrobił dno oka i orzekł alergiczne zapalenie spojówek - przepisał O*******. Dodatkowo kategorycznie stwierdził, że to nie jest jaskra, a podwójne widzenie nie występuje, a jest to jedynie objaw optyczny spowodowany rzęsami/ powiekami (i tu się zgadzam, bo jak szerzej otworzę oczy to nic się nie dwoi). Stosowałem krople zgodnie z zaleceniami (rano i wieczorem po jednej kropli do każdego oka przez miesiąc). Pieczenie ustąpiło, wspomniane na początku uciski też. Pozostałe objawy się utrzymywały. Po miesięcznym leczeniu nie widzę żadnej poprawy. Utrzymuje się światłowstręt, zaróżowienie białek, czerwone żyłki w oczach, łzawienie, rozbłyski, "efekt" podwójnego widzenia i naturalnie, tęczowe koła dookoła źródeł światła, okresowo pojawiało się uczucie uciskania gałek ocznych i minimalna ilość dziwnej przeźroczystej wydzieliny w workach spojówkowych. Dziś jest 18 stycznia 2011 roku, objawy się utrzymują od trzech miesięcy non stop bez żadnej, nawet krótkotrwałej przerwy i piekielnie skutecznie utrudniają mi jakiekolwiek funkcjonowanie, począwszy od życia towarzyskiego na studiowaniu skończywszy. Zastrzegam, że nie mam nerwicy ani boreliozy, a jedynie jestem już zmęczonym tym dziwnym zdrowotnym zawieszeniem. Nikt w rodzinie ani dalszej ani bliższej jaskry nie miał ani nie ma. Nie chorowałem nigdy na nic przewlekłego i nie przyjmuję żadnych leków. Nie brałem nigdy żadnych narkotyków/substancji psychoaktywnych, nie piję alkoholu (jestem abstynentem), nie palę również papierosów. Jedynie, co przychodzi mi do głowy to duża ilość spędzonych godzin przed komputerem w przeciągu kilku ostatnich lat. Jestem mężczyzną i mam skończone 20 lat. Naturalnie zdaję sobie sprawę, że diagnoza przez Internet nie jest możliwa, proszę jedynie o jakieś przemyślenia (szczególnie w odniesieniu do tych tęczowych kół i jaskry, której bardzo się boję) i ewentualne ukierunkowanie moich działań, które pomogą mi "ozdrowieć".

Mam 42 lata ciśnienie 85/130 i różne trochę wyższe czasami Prześwietlenie klatki piersiowej PA-z dnia 06-12-2011r. Opis badania; Płuca bez zagęszczeń miąższowych. Wielkość serca i pień naczyniowy w normie. Kąty przeponowo-żebrowe wolne Prześwietlenie, kręgosłup szyjny boczne - z dnia 06-12-2011r. Opis badania; Wysokość trzonów i tarcz międzykręgowych zachowana. Linie kręgosłupowe zachowane. Cień tkanek miękkich przed kręgosłupowych prawidłowej szerokości. Wyprostne ustawienie odcinka szyjnego kręgosłupa. USG jamy brzusznej z dnia 08-12-2011r. Opis badania; Wątroba prawidłowej wielkości z cechami stłuszczenia bez zmian ogniskowych. Pęcherzyk żółciowy cienkościenny zawiera złóg o średnicy około 20 mm. Drogi żółciowe wewnątrz wątrobowe i zewnątrz wątrobowe nie poszerzone. PŻW-4,6 mm bez złogów. Trzustka i śledziona prawidłowe bez zmian ogniskowych. Nerka prawa dł. 103 mm bez zastoju moczu bez cech kamicy. Nerka lewa dł.110 mm bez zastoju moczu bez cech kamicy. Pola nadnerczowe prawidłowe. Aorta i okolica około aortalna bez zmian. Pęcherz moczowy słabo wypełniony Prostata nie do oceny. Węzły chłonne w jamie brzusznej nie są powiększone. Wnioski; -kamica pęcherzyka żółciowego -stłuszczenie wątroby USG tętnic dogłowowych z dnia 08-12-2011r. Opis badania; Tętnica szyjna wspólna wewnętrzna i zewnętrzna po stronie prawej bez zmian miażdżycowych o prawidłowych wielkościach i spectrum przepływu krwi. Tętnica szyjna wspólna ,wewnętrzna i zewnętrzna po stronie lewej z prawidłowymi prędkościami i prawidłowym spectrum przepływu krwi, bez zmian miażdżycowych. Obie tętnice kręgowe z prawidłowym przepływem dogłowowym z prawidłowym spectrum. Prawa śr.3,2 mm, lewa śr.4,0 mm. Kompleks intima-media o grubości;0,6 mm. W obu płatach tarczycy widoczne guzki. Wnioski; prawidłowe przepływy w tętnicach dogłowowych. USG tarczycy z dnia 12-12-20011r. Opis badania; Dwupłatowy ,nie powiększony gruczoł tarczycowy ,położony typowo. Płat prawy o wymiarze 46,1 x 20,4 x 21,5 mm. Cieśń gruba 4,2 mm. Płat lewy 39 x 19,9 x 20,3 mm. W płacie prawym w górnym biegunie ,powierzchownie widoczny drobny guzek lity w otoczce hypoechogenicznej , o wymiarze 4,3 x 3,6 mm. W lewym płacie pojedynczy normoechogeniczny guzek w delikatnej otoczce , o wymiarach 8,8 x 6,1 mm; oba guzki nie wykazują unaczynienia. Pozguzkowy miąższ całej tarczycy o jednorodnej echogeniczności i niewielkim unaczynieniu. Węzły chłonne szyjne w okolicy tarczycy niepowiększone. Wykonałem badanie krwi pod kątem tarczycy; w dniu 16-12-2011r. Kwas moczowy 5,6 mg/dl Zakres referencyjny 3,4-7 Hormony Tyroksyna wolna FT 4 19,02 pmol/l 12-22 Trijodotyronina wolna FT 3 5,2 pmol/l 3,1-6,8 P-ciała p/peroksydazie tarczycowej 5,72 IU/ml <34<br /> P-ciała p/tyreoglobulinie 11,6 IU/ml <115<br /> Tomografia komputerowa głowy bez dożylnego środka cieniującego wykonana w dniu, 15-12-2011r. Opis badania; Zmian ogniskowych naczyniopochodnych nie stwierdzono. Krwawienia wewnątrzczaszkowego nie stwierdzono. Układ komorowy symetryczny, nieposzerzony. Wzmożonego ciśnienia śródczaszkowego nie stwierdzono. Przestrzenie płynowo przymózgowe nie są poszerzone. Kości pokrywy i podstawy czaszki bez zmian destrukcyjnych. BADANIE KRWI; z dnia 06-12-2011r. WBC 8,1 K/ul 4,1-10,9 LYM# 2,9 K/ul (35,3%) 0,6-4,1 MID# 0,4 K/ul (5,2%) 0,0-1,8 GRAN# 4,8 K/ul (59,5%) 2,0-7,8 RBC 5,28 M/ul 4,0-6,0 HGB 16,3 g/dl 12,0-18,0 HCT 49,3 % 37,0-54,0 MCV 93,3 fl 80,0-97,0 MCH 30,9 pg 26,0-32,0 MCHC 33,1 g/dl 31,0-36,0 RDW 14,9 % 11,5-14,5 PLT 251,0 K/ul 140,0-400,0 MPV 10,6 fl 6,0-11,5 PCT 2,7 PDW 18,9 OB 5 mm/1h <10<br /> Glukoza 108,0 mg/dl 60,0-110,0 Cholesterol 243 mg/dl 140-200 HDL 35,00 mg/dl 35,00-80,00 TG 664,00 mg/dl 60,00-165,00 LDL - napisano ,że jak TG powyżej 400,LDL nie oblicz się. a norma 35-130 TSH 0,4989 ulU/ml 0,3500-4,9400 CEA 4,43 ng/ml niepalący <3<br /> palący <5 -palę papierosy<br /> BADANIE KRWI z dnia 09-01-2012r. Glukoza 94,0 mg/ml Cholesterol 143 mg/ml HDL 34,00 mg/ml TG 237,00 mg/ml LDL 62 TSH 0,3710 ulU/ml CEA 5,18 ng/ml norma <3 <5 -palę papierosy<br /> PSA całkowity 0,229 ng/ml norma 0,00-4,00 W ciągu miesiąca CEA stężenie wzrosło z 4,43 do 5,18 czy to możliwe??? Glukoza, cholesterol, TG spadło. Wykonałem badanie na krew utajoną-wynik DODATNI :( Bardzo martwi mnie ten marker CEA -Wykonałem sobie test TUMOR M2-PK ale czekam na odpowiedz z Poznania, próbkę wysłałem 02-01-2012 r. Sprawa najważniejsza 02 sierpnia 2011 r. zmarł mój ojciec miał 72 lata i walczył z rakiem jelita grubego :( Biorę teraz tak; -Vitaral -na watrobę Liv.52 -na woreczek żółciowy-Lidanpaishipian (chyńskie podobno skuteczne) na rozpuszczanie złogów. -Zocor-20- na trójgrycerydy -teraz zaczne brać syrop-Polinesian Noni Chcę wykonać jeszcze markery; -AFP -CA-19-9 CYFRA 21-1 Pozdrawiam Ps.co znaczą normy ng/ml lub pg/ml ?