Znajdź zawartość

Witam Państwa, potrzebuję porady eksperta w kwestii uzależnienia od niebenzodiazepinowych środków nasennych. Sprawa dotyczy mojej mamy. Oto historia dolegliwości. Mama ma 71 lat i przyjmowała przez wiele lat nieregularnie niewielkie dawki benzodiazepin oraz przez ostatnie 2 lata lek z grupy niebenzodiazepinowych leków nasennych w dawce terapeutycznej. Od ponad roku doświadczała przykrych objawów neurologicznych, które zinterpretowaliśmy jako dobowe symptomy odstawienne. Podjęto decyzję o stopniowym odstawieniu - w pierwszej kolejności benzodiazepiny, następnie niebenzodiazepiny. Proces odstawiania był bardzo powolny i stopniowy. Odstawienie leków nie pomogło na dolegliwości neurologiczne - wręcz przeciwnie - objawy pogarszały się z czasem, i obecnie są gorsze niż kiedykolwiek - 6 miesięcy po odstawieniu benzodiazepiny oraz 2 miesiące po odstawieniu niebenzodiazepiny. Sam proces odstawienny był relatywnie znośny w przypadku benzodiazepiny, a znacznie trudniejszy w przypadku niebenzodiazepiny - fizycznie i psychicznie. Moje główne pytanie brzmi, czy jest możliwe, aby opisane poniżej objawy to były symptomy poodstawienne po tak długim czasie? Inna przyczyna dolegliwości jest poszukiwana i do tej pory nie została znaleziona. Interesuje mnie podobny przypadek w Państwa doświadczeniu - gdzie dawki przyjmowane były nieznaczne, a symptomy tak silne. Oto detale: mama jest generalnie zdrowa, sztuczna zastawka mitralna (1996), kardiologicznie i krążeniowo w dobrym stanie, lekkie nadciśnienie. 03.2009 - 15.07.2009 - redukcja i odstawienie benzodiazepiny, 15.09.2009 - 11.11.2009 - redukcja i odstawienie niebenzodiazepiny. Symptomy: silne i zróżnicowane odczucie mrowienia i drętwienia, i parestezje w stopach, szczególnie prawej. Przeszywające prądy w nogach. Odczucie zimna w stopach. Symptomy nasiliły się podczas i po odstawieniu benzodiazepiny, w trakcie odstawienia niebenzodiazepiny, po odstawieniu niebenzodiazepiny. Stopniowo mrowienia i drętwienia stóp zamieniły się w silne bóle. Od ponad miesiąca dołączyły palące bóle i spięcia mięśni, głównie pośladków i ud. Dolegliwości te uniemożliwiają spanie - naturalne spanie od odstawienia niebenzodiazepiny nie wystąpiło. Dolegliwości są niezwykle silne - mama nie jest w stanie leżeć ani siedzieć, dużo chodzi po pokoju, cierpi potwornie. Wykluczone inne przyczyny dolegliwości: płyn mózgowo-rdzeniowy czysty, elektromiografia nóg nie wykazała zmian, tomografia i rezonans również nie wykazały znacznych zmian poza 5 mm protruzją krążka międzykręgowego dysku L4/5 bez ucisku na nerw. Przed dwoma tygodniami, po wielu nieprzespanych nocach i znacznym nasileniu spięć mięśniowych, na które nie pomagały leki rozluźniające mięśnie ani leki przeciwbólowe, mama w desperacji przyjęła lek benzodiazepinyowy, który nie złagodził bólu. Kolejnej nocy przyjęła lek niebenzodiazepinowy, który CAŁKOWICIE zniósł objawy neurologiczne i spięcia mięśniowe na kilka godzin. Mama przyjmuje go teraz od kilku dni ponownie codziennie - pół tabletki powoduje złagodzenie bólu i spięć mięśniowych i uśnięcie na ok 1,5 - 2 h. Dawka 1 tabl. powoduje dalsze złagodzenie bólu i sen ok. 4-5 h. Maksymalnie mama przyjmuje w nocy do dwóch i pół tabletki leku niebenzodiazepinowyego, podzielonego na mniejsze dawki. Obecnie te dawki nie przynoszą już całkowitej ulgi w bólu. Moje pytanie brzmi: czy na podstawie opisanych wyżej objawów i działania tej grupy leków, można ocenić, czy pochodzą one od uzależnienia? Serdecznie proszę o odpowiedź.

Prosze o interpretację wyniku: rozpoznanie carcinoma lobulare invasivum mammae typus tubulo-alveolaris. Na wyniku ze szpitala napisano zrąb guza dezmoplastyczny wielkość 8 mm w największym wymiarze, estrogen receptora alfa - (+) progesterone receptor - (++) Stage T1b N M. Zmiana ogniskowa 47897-98 średnica 10 mm zmiana umieszczona w części środkowej wycinka; usunieta z szerokim marginesem tkanek zdrowych.

Witam, Bardzo proszę o pomoc w zrozumieniu wyniku badania TK kręgosłupa na poziomach od C3 do C7 techniką spiralną o skoku 2 mm. Wskazaniem do wykonania badania, był ból kręgosłupa, szumy w uszach, drętwienie rąk. Zniesiona fizjologiczna lordoza szyjna z kyfotycznym ustawieniem na wysokości C5-C6. Na wysokości m-k C3-C4 widoczne jest przewężające płynową przestrzeń przedrdzeniową , drobne, centralne uwupuklenie krążka m-k. Szerokość kanału kręgowego w normie. Na wysokości przestrzeni m-k C4-C5 widoczne jest centralne uwypuklenie krążka m-k, które modeluje worek oponowy.Szerokość kanału kręgowego w wymiarze ap 12 mm. Na wysokości obniżonej przestrzeni m-k C5-C6 centralno-prawoboczne uwypuklenie krążka m-k, które uciska worek oponowy. Na tylnych krawędziach trzonów kręgowych towarzyszące są wtórne zmiany zwyrodnieniowe ,które wpuklają sie częściowo w obręb kanału kregowego. Szerokość kanału kregowego w wymiarze ap 10 mm. Ocena kanału kręgowego na wysokości C6-C7 utrudniona z powodu obecności artefaktów pochodzących z obręczy barkowej. Niewielkie zmiany zwyrodnieniowo-wytwórcze na przednich krawędziach trzonów kręgowych C5-C6. Z góry bardzo dziękuję. Pozdrawiam,

Witam serdecznie. Mam 27 lat. Mój problem wygląda następująco: od lutego utrzymuje mi się stan podgorączkowy 37 -37,3 , odczuwam kłucie węzłów chłonnych, szyjnych i zboku na piersiach ( potrafie je wyczuć palcami). Często na skórze tworzą się samoistnie siniaki, w dzień czuje dreszcze a w nocy się pocę. Miałam robione USG węzłów szyjnych i wynik brzmi następująco: Tarczyca, ślinianki, przyuszne i podrzuchwowe prawidłowe. W okolicach bocznych szyi pojedyncze odczynowe węzły chłonne z zatokami tłuszczowymi wielkości 8 mm. Dodatkowe wyniki: OB 3, CRP 0,3 ( norma od 0 do 5 ), TSH 3,10, wynik RTG Zrost na lewym zarysie przepony, pola płucne bez zmian ogniskowych, cień serca wielkości w normie, aorta prawidłowa. USG jamy brzusznej śledziona w normie, wątroba w normie. Morfologia WBC 4.2 ( 4-13 ) LYM 1.4 ( 1-8) RO 34,4 %L (10-58.5) MID 0.4 ( 0-1.8) 9.7 %M ( 0.1-24 ) GRAN 2.3 (1-8) 55.9%G ( 37-92 ) RBC 4.89 ( 3.10-6,10) HGB 13.9 ( 10.2 -17.2) HCT 41,1 (31-51,2) MCV 84 ( 70-103 ) MCH 28.4 (26-35) MCHC 33.8 ( 31.8-37) RDW 12,2 ( 11.5-14.5) PLT 162 ( 140- 440 ) MPV 13.6 ( 7-12) To chyba rozmaz SEG 42% LYMP 46% MONO 3% EOSIN 4% BASO 3% VAR LYM 2% Moje samopoczucie jest złe w pracy mam problem by się skupić, odczuwam zmęczenie. Proszę o informacje co mam jeszcze badać bo już nie mam pomysłów. Proszę również o informacje czy to mogą być obiawy chłonniaka lub białaczki bo to spędza mi sen z powiek dodam że moja temperatura zawsze wynosiła 36,6 nawet przy przeziębieniach typu katar kaszel czy ból gardła temperatura była w normie.

Dieta tasiemcowa - o ile można to nazwać dieta jest bardzo niebezpieczna dla zdrowia a nawet życia danej osoby. Dieta tasiemcowa polega na spożyciu tabletki z główką tasiemca nieuzbrojonego Taenia saginata Tasiemiec ten rozmnaża się tylko i wyłącznie w człowieku, który jest jego ostatecznym żywicielem. Tasiemiec po dostaniu się do układu pokarmowego a dokładnie do jelit przyczepia się do ściany jelita i zaczyna się rozwijać. Jego długość może dochodzić nawet do 12 m długości i 8-10 mm średnicy. Dieta tasiemcowa powoduje liczne skutki uboczne jak: mdłości, bóle głowy, infekcje, często biegunkę. Pasożyt może nawet doprowadzić do śmierci osoby zarażonej. Dodatkowo trzeba pamiętać iż tabletki zazwyczaj pochodzą z niepewnych źródeł więc tak naprawdę nie wiadomo co w niej jest. Tabletki z główka tasiemca nie są dopuszczone na Polskim rynku, w związku z tym dystrybucja takich tabletek jest nielegalna

Witam.Wykonałam dzisiaj tomograf kręgosłupa lędźwiowego.Oto wynik ...Na poziomie od L3-L4 do L5-S1 tylne centralne protruzje krążków m/k do 6 mm na poziomie L3-L4 i L4-L5,na poziomie L5-S1 do 5mm.Uciskają worek oponowy,zwężają kanał kręgowy i otwory m/k na poziomach L4-L5 I L5-S1.Bardzo proszę o podsumowanie i odp co to są te otwory m/k i czy groźny jest ten ucisk worka oponowego?Nie byłam jeszcze z wynikiem u neurologa.

Pozdrawiam.Mama 19.09.2011. przeszła operację amputacji obu piersi.Jest bardzo słaba wciąż i czuje się źle.Otrzymaliśmy wyniki badań.Czy mogę prosić o wyjaśnie co oznaczają,czy są bardzo złe.Mam tak wiele pytań: jakie są rokowania,czy ma jakiekolwiek szanse przeżycia i jakie leczenie dalej lekarze zastosują,co mogą rozważać na podstawie tych wynikow. Lekarz prowadzący,ze stopień zaawansowania choroby jest bardzo duży i że rozważają chemię(czy tę najsilniejszą?...),hormonoterapię i lub radioterapię. Jestem cała wygubiona i zaniekpokojona ogromnie... Czy mogą zastosować wszystkie te trzy metody w połączeniu i od czego to zależy i boję się czy Mama,jeśli jest tak słaba i dopiero jutro będą trzy tygodnie od operacji w ogóle przeżyje i wytrzyma tę terapię. Bardzo proszę o poradę i wyjaśnienie. Czy w ogóle są jakieś sznsa na zahamowanie choroby,a czas przeżycia jaki....? Poniżej przepiszę otrzymane wyniki.Dziękuję serdecznie. W Wynik badania nr G-71110/11 Materiały: pierś kobieca lewa,kwadrant zewnętrzny górny,Sposób pobrania: pobranie materiału do badania doraźnego. Rozpoznanie histopatologiczne: Carcinoma lobulare invasiwum et in situ NHG2 (3+3+1/3 mitozy/10 HPF,średnica pola widzenia 0,55 mm). Nowotwór nacieka mięsień piersiowy.pT1.c. Mikrozwapnienia w utkaniu raka. Ponadto poza rakiem zmiana łagodna typu włókniakogruczolak. (8520/2 T-04034)* Opis makroskopowy: Nieoznakowany preparat o wymiarach; 5 x 4,5 x 4 cm,bez skóry z fragmentem mięsnia o wymiarach; 3,5 x 2,5 x0,3 cm. Na przekroju guz o wymiarach; 1,2 x 1 x 1,8 cm,dochodzi do mięśnia.Odległość od linii cięcia 0,3 cm. Wynik badania immunohistochemicznego: Wykazano obecność receptorów estrogenowych w ponad 75 % jader komórek nowotworowych.Wykazano obecność receptorów progesteronowych w 10-75 % jąder komórek nowotworowych.Oznaczono białko HER2 za pomocą przeciwciała króliczego Ventana. PATHWAY HER-2/neu (4B5). Odczyn negatywny w komórkach raka naciekającego (Score=1+) Wynik badania śródoperacyjnego: Rak inwazyjny (średnica 1,5 cm).(M-00020 T-04034)* Kolejny wynik: Wynik badania nr G-71148/11 Materiały:pierś kobieca lewa i tkanki pachy,Sposób pobrania: Mastektomia i węzły chłonne pachowe Rozpoznanie histopatologiczne: Łącznie z badaniem nr G-71110/11: Inwazyjny rak zrazikowy i LCIS. NHG2,pT1c,pN0.(8520/3 T-04935)* Opis makroskopowy: Amputowana pierś lewa o wymiarach: 21 x 10,5 x 4 cm z tkankami pachy o wymiarach; 10 x 11 x 2,5 cm i płatem skóry o wymiarach; 18,5 x 10 cm.Masa 624 g. W kwadrancie górnym przyśrodkowym i granicy kwadrantów górnych świeża rana pooperacyjna. Stan po usunięciu guza (badanie Nr G- 71110/11) Opis mikroskopowy: Status post resectionem tumoris. W utkaniu gruczołu obecne zmiany typu: mastopathia fibrosa et cystica,hyperplasia ductalis simplex (UDH ang),adenosis sclerosans,calcificationes. WĘZŁY CHŁONNE DOŁU PACHOWEGO: Zmiany reaktywne oraz otłuszczenie węzłów chłonnych (no IX). A oto wyniki z piersi prawej: Wynik badania nr G-71149/11 Materiał:pierś kobieca prawa i tkanki pachy,Sposób pobrania: Mastektomia i węzły chłonne pachowe Rozpoznanie histopatologiczne: Inwazyjny rak przewodowy częściowo rak śluzowy inwazyjny piersi prawej.(NHG3,pT2,pN0) (8500/3 T-04915)* Opis makroskopowy: Amputowana pierś prawa o wymiarach; 20,5 x 14 x 6cm z tkankami pachy o wymiarach; 10 x 6 x 2 cm i płatem skóry 19 x 10,5 cm.Masa 790 g. W kwadrancie górnym zewnętrznym obecny guz o wymiarach; 3,5 x 2,5 x 3 cm,oddalony o 2,5 cm od granicy górnej,1 cm od podłoża i 0,7 cm od skóry. Opis makroskopowy: Carcinoma ductale invasivum(partim mucinosum invasivum 10%).-NHG3 (3+3+3/21 mitoz/10 HPF,średnica pola widzenia 0,55 mm). Mamilla sine laesionibus. W utkaniu gruczołu obecne zmiany typu: mastopathia fibrosa et cystica hyperplasia ductalis simplex UDH ang) st atypica (ADH),adenisis sclerosans. WĘŻŁY CHŁONNE DOŁU PACHOWEGO: Zmainy odczynowe i otłuszczenie węzłów chłonnych (NO XI). Wynik badania immunohistochemicznego: Wykazano obecność receptorów estrogenowych w 10-75 % jąder komórek nowotworowych (słabo pozytywny). Wykazano obecność receptorów progesteronowych w 10-75% jąder komórek nowotworowych. Oznaczono białko HER2 za pomocą przeciwciała króliczego Ventana PATHWAY HER-2/neu (4B5). Score=2+,wskazana weryfikacja metodą FISH. Barwienie z użyciem przeciwciała przeciw EMA wykazało ogniskowo odwróconą biegunowość komórek odpowiadających rakowi inwazyjnemu mikropapipillarnemu.(8500/3 T-04915)* Bardzo proszę o wyjasnienie i odpowiedź.Pozdrawiam.W

C55-Erytrocyty 3,98 M/v l, Hemoglobina 13,3 g/dl, Hematokryt 37,8 %, < poniżej normy. C59-Odczyn Biernackiego 22 mm/h, Rozmaz automatyczny - MON% 8,7 %.> powyżej normy. Proszę uprzejmie o ocenę tych wyników badań laboratoryjnych krwi i na jakie dolegliwości wskazują ?

Witam od czerwca tego roku zaczeły sie moje problemy stawowo-mięśniowe najpier nie miaalm czucia w nodze dretwienia itd ale wyszlo mi ze mam zwyrodnienia kregosłupa natomiast Pani dr. powiedziala ze stawy i miesnie nie maja z tym nic wspolnego. obecnie choruje na astme i przyjmuje alvesco 160 niedoczynnosc tarczycy i hashimoto w tej chwili w normie wiec bez lekow. wyniki ktore wykonałam ostatnio to RF ilosciowo 3,24 IU/ml norma 14,00 TSH 2,54 µIU/ml 0,340 5,600 N FT3 3,17 pg/ml 2,50 3,90 N FT4 0,84 ng/dl 0,61 1,12 N Borrelia burgdorferi (borelioza) Przeciwciała w kl. IgG <5,000 AU/ml Wynik ujemny <10 AU/ml<br /> Wynik wątpliwy 10-15 AU/ml Wynik dodatni >15 AU/ml Morfologia (C55) Leukocyty 5,7 K/μl 4,0 — 10,0 NEU% 59,6 % 45,0 — 70,0 NEU 3,42 tys/μl 2,10 — 6,10 LYMPH% 30,8 % 20,0 - 48,0 LYMPH 1,77 tys/μl 1,30 — 4,00 MON% 6,3 % 3,0 - 10,0 MON 0,36 tys/μl 0,30 — 0,80 EOS% 3,1 % 0,9 — 6,0 EOS 0,18 tys/μl 0,00 — 0,60 BASO% ¯ 0,2 % 0,3 — 1,5 BASO 0,01 tys/μl 0,0 — 0,2 Erytrocyty 4,39 M/μl 3,8 — 5,0 Hemoglobina 12,8 g/dl 11,5 — 16,0 Hematokryt 38,6 % 37,0 — 47,0 MCV 88,0 fl 80,0 — 97,0 MCH 29,2 pg 26,0 — 34,0 MCHC 33,3 g/dl 31,0 — 37,0 RDW ­ 16,1 % 10,0 — 15,0 Płytki krwi 219 K/μl 150 — 440 PCT 0,22 % 0,1 — 0,5 PDW 17,5 fl 10,0 — 18,0 MPV 10,0 fl 6,5 — 11,0 Rozmaz automatyczny C59 Odczyn Biernackiego (OB) 4 mm/h < 12 I81 Białko C-reaktywne (CRP) - ilosciowe 2,29 mg/L 0,0 — 5,0 M45 Kwas moczowy w surowicy 3,7 mg/dL 2,5 — 6,0 N66 Anty CCP 3,11 U/ml <20 normalne<br /> >= 20 pozytywne O21 P/c przeciwjadrowe (ANA) 0,3 Ratio <1,0 ujemny<br /> 1,0-1,2 watpliwy >1,2 dodatni Prolaktyna ponad norme 24,6 Jakie wyniki mam jeszcze zrobic dodam ze nie wszystkie stawy mnie bola najbardziej kolanowe i te miesnie wedrujace mam tez dretwienia policzkow :( teraz doszlo zapalenie spojowek moze to rowniez bedzie istotne. Pozdrawiam

Witam od czerwca tego roku zaczeły sie moje problemy stawowo-mięśniowe najpier nie miaalm czucia w nodze dretwienia itd ale wyszlo mi ze mam zwyrodnienia kregosłupa natomiast Pani dr. powiedziala ze stawy i miesnie nie maja z tym nic wspolnego. obecnie choruje na astme i przyjmuje alvesco 160 niedoczynnosc tarczycy i hashimoto w tej chwili w normie wiec bez lekow. wyniki ktore wykonałam ostatnio to RF ilosciowo 3,24 IU/ml norma 14,00 TSH 2,54 µIU/ml 0,340 5,600 N FT3 3,17 pg/ml 2,50 3,90 N FT4 0,84 ng/dl 0,61 1,12 N Borrelia burgdorferi (borelioza) Przeciwciała w kl. IgG <5,000 AU/ml Wynik ujemny <10 AU/ml<br /> Wynik wątpliwy 10-15 AU/ml Wynik dodatni >15 AU/ml Morfologia (C55) Leukocyty 5,7 K/μl 4,0 — 10,0 NEU% 59,6 % 45,0 — 70,0 NEU 3,42 tys/μl 2,10 — 6,10 LYMPH% 30,8 % 20,0 - 48,0 LYMPH 1,77 tys/μl 1,30 — 4,00 MON% 6,3 % 3,0 - 10,0 MON 0,36 tys/μl 0,30 — 0,80 EOS% 3,1 % 0,9 — 6,0 EOS 0,18 tys/μl 0,00 — 0,60 BASO% ¯ 0,2 % 0,3 — 1,5 BASO 0,01 tys/μl 0,0 — 0,2 Erytrocyty 4,39 M/μl 3,8 — 5,0 Hemoglobina 12,8 g/dl 11,5 — 16,0 Hematokryt 38,6 % 37,0 — 47,0 MCV 88,0 fl 80,0 — 97,0 MCH 29,2 pg 26,0 — 34,0 MCHC 33,3 g/dl 31,0 — 37,0 RDW ­ 16,1 % 10,0 — 15,0 Płytki krwi 219 K/μl 150 — 440 PCT 0,22 % 0,1 — 0,5 PDW 17,5 fl 10,0 — 18,0 MPV 10,0 fl 6,5 — 11,0 Rozmaz automatyczny C59 Odczyn Biernackiego (OB) 4 mm/h < 12 I81 Białko C-reaktywne (CRP) - ilosciowe 2,29 mg/L 0,0 — 5,0 M45 Kwas moczowy w surowicy 3,7 mg/dL 2,5 — 6,0 N66 Anty CCP 3,11 U/ml <20 normalne<br /> >= 20 pozytywne O21 P/c przeciwjadrowe (ANA) 0,3 Ratio <1,0 ujemny<br /> 1,0-1,2 watpliwy >1,2 dodatni Prolaktyna ponad norme 24,6 Jakie wyniki mam jeszcze zrobic dodam ze nie wszystkie stawy mnie bola najbardziej kolanowe i te miesnie wedrujace mam tez dretwienia policzkow :( teraz doszlo zapalenie spojowek moze to rowniez bedzie istotne. Pozdrawiam

Witam, proszę o analizę kręgosłupa szyjnego : Kręgosłup szyjny; Cechy rotacji kręgów wzdłuż osi długiej. Lordoza fizjologiczna o niegularnym zarysie Przodozmyk na 2 mm trzonu kręgu C2 , C3 Tyłozmyk na 2 mm trzonu kręgu C4 Przewężenie przestrzeni m/kręgowej C3-C4 w odcinku tylnym Wysokość trzonów kręgowych w normie. Z góry bardzo dziękuję. pozdr

Witam, opisze w skrocie moja historie: brak okresu ok 4 lat, wkoncu trafilam na lekarza który przywrocil mi okres przed rozpoczeciem leczenia jajniki nie pracowaly, bardzo cieniutkie endometrium obecnie po 3 miesiecznej kuracji estrofenem mite oraz duphaston przywrócona miesiączka oraz owulacja [?] w dzień planowanej owulacji ból wiec udalam sie do lekarza ok 2 dni po przypuszczanej owulacji mam jednak parę pytań : 1) czy ginekolog po owulacji (2-4 dni po ) moze stwierdzić , ze owulacja sie odbyla? bolaly mnie (bardziej po lewej) i dalej lekko bola jajniki. udałam sie do ginekologa po przypuszczalnej owulacji. Lekarz na usg dopochwowym wyznaczyl lewy jajnik (ta strona, która bardziej bolala - trafil / zgadł) stwierdzajac ze odbyla sie owulacja z niego. Macica jest oblepiona w śluzie(? , nie jeste m pewna czy dobrze zrozumiałam) i że na prawym jajniku sa pęcherzyki wiec kolejne owulacje maja mieć miejsce .dlatego tez mam kontynuować kurację tymi tez lekami aby zachować ciaglosc owulacji i starac sie o dzidziusia endometrium na usg poo przypuszczalnej owulacji wynosilo 6mm 2) czy możliwa jest ciaza? i że lekarz po owulacji nie wykrył jej (za wcześnie)? stosunek odbyl sie dzień przed przypuszczana owulacja i w przypuszczalny dzien owulacji cały czas od dnia owulacji bola mnie jajniki (mija około tydzień od owulacji) 3) czy estrofen mite / duphaston jest bezpieczne w peirwszych dniach ciazy? czy wplywaja jakos na plodnosc? 4) czy endometrium zaraz po owulacji - 6 mm- jest w dobrym rozmiarze?

Witam Proszę o interpretację wyników TK córki. Córka urodzona w 2007, w wieku 5 m-cy zdiagnozowano u niej neuroblastomę stopień 4, guz główny w jamie brzusznej z przerzutem do lewego barku. Miała chemioterapię oraz operacyjne usunięcie guza głównego tylko, przerzut był bardzo mały i nie wymagał usunięcia. Teraz pozostaje pod kontrolą. Moje pytanie dotyczy wyników jej TK, w badaniu z 2013 r stwierdzono "na oknie płucnym w płucu lewym przysercowo w seg.języczka widoczne ognisko guzkowe o średnicy 3mm" w kolejnych badaniach w 2014 r " pola płucne bez zmiannaciekowych i ogniskowych" i w roku 2015 " w segmencie 5 płuca lewego drobny guzek o średnicy 5-6 mm". Co może oznaczać taki pojedynczy, mały guz w płucach? Czy mógł zniknąć w 2014 r. a potem ot tak się pojawić? Czy raczej należy poddać w wątpliwość to badanie. Czy jest to wolnorosnący guz? Czy pomimo tak wolnego wzrostu może to być blastoma płuc czy przy blastomie guzy są szybko rosnące? Jakie badania diagnostyczne powinnam zrobić. Dziękuję za odpowiedź

Witajcie nie ukrywam ze troche sie martwie a wizyte mam za jakis czas dopiero . Mam nadzieje ze moge liczyc na wasze zrozumienie i wsparcie.Zaczne od tego ze od poaczatku mam cos nie tak od 12 tyg . Bylam w szpiatalu okazalo sie ze wzrost dziecka jest na 9 tc . Za pare dni bedac w domu dostalam plamien przez 1, 5 dnia poszlam do swojego gin mowo ze ok z dzieckiem na usg . I mam sie nie martwic .a bol brzucha jest normalny i mam nospe brac wiec bralam nie przestawalo zmienilam lekarza jak sie okazalo nie mialam podstawowych badan porobionych . Sprawdzil tetno ktorego wczesniej nie mialam mierzonego u bylego lekarza bylo 90 Przy zwyklym badaniu wyszlo ze macica jest na 12 tyz nie na 15 skierowal mnie na badania ponieważ cos podejrzane dla niego .. odebrala m opis usg wszystkie wymiary dzieciatka sa na 14 tc ale obwod glowki i tu problem.. nie ma napisane na ktory . Tc ma niecale 60 mm dziecko na 80mm . Troche sie niecierpliwe i boje .a wizyta za niecale 2 tyg dopiero . Doddam ze ten wczesniejszy lekarz zrobil mi badania na toxo i wyszlo igg700 aigm niereaktywne .. lekarz kazal mi zaczekac i zrobic za 3 tyg ponownie Moze mialyscie podobna sytuacje czy mam sie martwic? Nie skreslajcie mnie od razu i piszcie ze do szpitala bo w szpitalu mi robiono to badanie i mam isc do lekarza prowadzacego .

OD PEWNEGO CZASU MIEWAM NIEPOKOJĄCE BÓLE W KRĘGOSŁUPIE, ZOSTAŁAM SKIEROWANA NA BADANIE, PONIŻEJ ZAMIESZCZAM JEGO WYNIK. PROSIŁABYM O JEGO INTERPRETACJĘ I WSKAZÓWKI DO DALSZEGO DZIAŁANIA. WYNIK BADANIA: NIEWIELKIE UOGÓLNIONE UWYPUKLENIE KRĄŻKA M/KRĘGOWEGO L4- L5, MODELUJĄCE WOREK OPONOWY. W OBRĘBIE TRZONU TH11 OGNISKO ŚR.9 MM HIPERINTENSYWNE W OBRAZACH T2-ZAL I STIR, CENTRALNIE NIEZNACZNIE HIPERINTENSYWNE W OBRAZACH T1-ZAL – NIETYPOWY NACZNIAK? STOŻEK RDZENIA BEZ ZMIAN OGNISKOWYCH

Nie masz ani grubego ani długiego penisa, według standardów. Rozmiar takiej średniej statystycznej gumki to ok. 180 mm długości i ok. 53 mm w obwodzie. Ludzie (i prącia) są jednak różni i okazało się, że to, co dobre dla Europejczyków, jest zbyt duże dla Hindusów (mających najmniejsze członki na świecie – w czasie wzwodu 12,5 cm), ale zbyt małe dla Sudańczyków, szczęśliwych posiadaczy największych penisów świata, w stanie erekcji osiągających 19–20 cm. Prezerwatywy w zależności od rynku zbytu produkuje się w trzech podstawowych rozmiarach: L (afrykański), M (europejski) i S (azja- tycki). Jednak w obrębie każdej z trzech grup pojawiają się kondomy dłuższe i nieco szersze niż standardowe (np. Durex Comfort XL, Unimil Special Collection XXL, RFSU Okeido, Contex Extra Large), co w większości przypadków służy jedynie poprawie samopoczucia (rozciągliwy lateks jest w stanie dopasować się do większego rozmiaru), a w związku z tym świetnie się sprzedaje. Na polskim rynku do największych należy Durex Comfort XL, liczący 218 mm długości i 63 mm w obwodzie. Dla równowagi istnieją też kondomy dla wyjątkowo ubogo wyposażonych panów, nazywane „ściśle przylegającymi” (np. Exotica Snugger Fit, Durex Close Fit czy RFSU Mamba).

Witam , dokuczają mi silne bóle, kłucia w okolicy lędżwiowej kręgosłupa. Wykonałam CT odcinka lęźwiowego kręgosłupai może znajdzie się ktoś, kto wyjaśni mi co oznacza opis poniżej. Badanie CT kręgosłupa L-S Badanie wykonano aparatem Simens Emotion 16 w akwizycji spiralnej. Wykonano reformacje płaszczyznowe w zakresie przestrzeni m-kręgowych. Badanie w zakresie od L1 do kości krzyzowej. Prawdopodobny krąg przejściowy - lumbalizjacja S1 Spłycona fizjologiczna lordoza lędźwiowa. L4/L5: Obniżenie przestrzeni m-kręgowej. Tylna, asymetryczna na stronę lewą, portuzja krązka z uciskiem na worek oponowy. Kanał kręgowy przywężony w wymiarze strzałkowym do 11 mm. Częściowo ograniczenie otworów m-kręgowych, bardziej lewego. L5/kr. przejściowy: Obniżenie przetsrzeni m-kręgowej. Masywna, centralno-lewostronna przepuklina krązka z tendencją do sekwestracji, uciskająca na worek oponowy i korzeń lewego nerwu. Kanał kręgowy przywężony w wymiarze strzałkowym do 7mm, w wymiarze poprzecznym do 6 mm. Kostna i dyskogenna stenoza lewego otworu m-kręgowego, ograniczenie prawego. Pozostałe krążki m-kręgowe bez dokanałowego przemieszczenia. Wysokość trzonów zachowane.

Badanie MR szyjnego odcinka kręgosłupa. Dane ze skierowania: Zespół bólowo-korzeniowy lewostronny. Zespół bólowy odcinka piersiowego nawracający. Wyrównanie lordozy szyjnej. Wysokość trzonów kręgów szyjnych w normie. Wyostrzenia krawędzi trzonów kręgów szyjnych, z nierównościami blaszek granicznych. Obrzęku szpiku w badaniu nie widać. Zmiany wytwórcze stawów Luschki, zmiany przeciążeniowo-zwyrodnieniowe stawów m-k. Krążki m-k odcinka C we wstępnym etapie dehydratacji, na poziomach od C4-5 do C6-7 z niewielkimi, tylnymi uwypukleniami, modelującymi worek oponowy, z przewężeniem przestrzeni przedrdzeniowej, ze zmniejszeniem do 10-11 mm wymiaru AP kanału kręgowego. Materiał krążków m-k wraz ze zmianami przeciążeniowo-zwyrodnieniowymi stawów m-k i stawów Luschki częściowo zwęża otwory m-k, z modelowaniem struktur nerwowych w zakresie otworów m-k C5-6 obustronnie oraz w mniejszym stopniu w lewych otworach m-k C4-5 i C6-7. IS z zakresu szyjnego odcinka rdzenia jednorodna. Odcinkowe pogrubienie do około 8 mm śluzówki zatok szczękowych. Wnioski: Zaburzenia statyki kręgosłupa. Wstępny etap spondylozy szyjnej z wstępną, z wstepną kilkupoziomową dyskopatią od C4-5 do C6-7.

Dane ze skierowania: Zespół bólowo-korzeniowy lewostronny. Zespół bólowy odcinka piersiowego nawracający. Wyrównanie lordozy szyjnej. Wysokość trzonów kręgów szyjnych w normie. Wyostrzenia krawędzi trzonów kręgów szyjnych, z nierównościami blaszek granicznych. Obrzęku szpiku w badaniu nie widać. Zmiany wytwórcze stawów Luschki, zmiany przeciążeniowo-zwyrodnieniowe stawów m-k. Krążki m-k odcinka C we wstępnym etapie dehydratacji, na poziomach od C4-5 do C6-7 z niewielkimi, tylnymi uwypukleniami, modelującymi worek oponowy, z przewężeniem przestrzeni przedrdzeniowej, ze zmniejszeniem do 10-11 mm wymiaru AP kanału kręgowego. Materiał krążków m-k wraz ze zmianami przeciążeniowo-zwyrodnieniowymi stawów m-k i stawów Luschki częściowo zwęża otwory m-k, z modelowaniem struktur nerwowych w zakresie otworów m-k C5-6 obustronnie oraz w mniejszym stopniu w lewych otworach m-k C4-5 i C6-7. IS z zakresu szyjnego odcinka rdzenia jednorodna. Odcinkowe pogrubienie do około 8 mm śluzówki zatok szczękowych. Wnioski: Zaburzenia statyki kręgosłupa. Wstępny etap spondylozy szyjnej z wstępną, z wstepną kilkupoziomową dyskopatią od C4-5 do C6-7.

WBC 6,3 K/µL 4,0 — 10,0 NEUT# 4,44 K/µL 2,50 — 5,00 NEUT% ↑ 70,1 % 45,0 — 70,0 LYM# ↓ 1,41 K/µL 1,5 — 3, LYM% 22,2 % 20,0 — 45,0 MONO# 0,4 K/µL 0,20 — 0,80 MONO% 6,3 % 3,0 — 8,0 EOS 0,08 K/µL 0,04 — 0,40 EOS% 1,2 % 1,0 — 5,0 BASO ↓ 0,01 K/µL 0,020 — 0,100 BASO% 0,2 % 0,0 — 1,0 RBC 4,55 M/µL 3,7 — 5,1 HGB 14,25 g/dL 12,0 — 16,0 HCT 41,4 % 37,0 — 47,0 MCV 91,0 fL 80,0 — 98,0 MCH 31,33 pg 27,0 — 33,0 MCHC 34,38 g/dL 31,0 — 36,0 RDW 13,1 % 11,5 — 14,5 PLT 239,0 K/µL 140,0 — 450,0 MPV 9,3 fL 8,0 — 12,0 PCT 0,22 % 0,2 — 0,5 PDW 16,3 % 8,0 — 18,0 Odczyn Biernackiego (C59) 11,0 mm < 12,0 Sód w surowicy (O35) 141 mmol/l 138 — 147 Potas w surowicy (N45) 4,5 mmol/l 3,5 — 5,1 Chlorki w surowicy (I97) 102 mmol/l 97 — 107 Magnez w surowicy 2,06 mg/dl 1,60 — 2,60 Żelazo w surowicy ↑ 165 µg/dl 37 — 145 TSH 3,110 uIU/mL 0,270 — 4,200 FT4 1,57 ng/dl 0,93 — 1,70 Bardzo proszę o interpretację

Dzisiaj odebrałam wyniki badań. Czy to może być rzs czy jednak badania są w normie. Czynnik reumatoidalny (RF) - ilość (K21) 4,5 IU/m Białko C-reaktywne (CRP) - ilościowe (I81) ↑ 0,56 mg/dl Odczyn Biernackiego (C59) 8 mm/1h < 20

Witam, mam 32 lata,od 3 lat jestem rozwódką bez dzieci. Ponad pół roku temu poznałam faceta- 38lat,w trakcie rozwodu,który się ciągnie już ponad rok,ma on 10-letnie dziecko. Pierwsze 3 m-ce to była sielanka, zaangażowałam się w ten związek, on twierdzi, że również. Ale zaczął dziwnie się zachowywać i czuję się jakbym była dla niego tylko lekiem na samotność, bo on bardzo boi się samotności. Tak naprawdę od jakiegoś czasu tak jakbyśmy się w ogóle sobą nie zajmowali i naszym związkiem, ciągłe dyskusje o jego rozwodzie, problemach z żoną i dzieckiem. Byliśmy dwa razy na urlopie i nawet tam nie było spokoju, bo jego telefon nieustannie dzwonił. Dzwoniła córka o pieniądze, itd. Częste są te telefony jak nie pieniądze to wymyślanie IPHONów, laptopów ,itp.. Poza tym on pochodzi z innego miasta i tam ma rodzinę i znajomych. Od jakiegoś czasu zaczął tam jeździć na kilka dni. Nie odzywa się wtedy do mnie, tylko jest tam nieustające picie wódki i balanga. A mi mówi, że opiekuje się w tym czasie chorym ojcem, itd. Wiem jaka jest prawda bo jego brat mnie oświecił jak to wygląda naprawdę. Gdyby sytuacja była jednorazowa nie czepiałabym się, ale to się zaczęło powtarzać. Nawet w moje urodziny, w które miał przyjechać, napisał tylko smsa i poinformował, że wraca za kilka dni. I ostatnio już nie wytrzymałam i mieliśmy dość ostre spięcie i daliśmy sobie czas do namysłu. Umówiliśmy się w sobotę 16-17 że się spotkamy i porozmawiamy o naszym dalszym związku lub jego zakończeniu. Tak się składa że była owa sobota i siedziałam do godziny 19 czekając na niego. Nie odpisywał co się dzieje, po moim zapytaniu czy spotkanie aktualne. Przybył 20.30 i nie widział problemu, że należało mnie poinformować. Okazało się, że jego jak zwykle pijana bratowa i brat chcieli żeby pojechał z nimi na stawy hodowlane kupić karpie, bo im się zachciało. A on jak zwykle to co chce bratowa i brat to mają. Wkurzyłam się bo mieliśmy rozmawiać o nas i wydaje mi się, że było to ważniejsze niż jechanie pijakom po rybę. Zresztą on jest na każde skinienie ich palca. Lata im po wódkę jak tam jest, sprząta im dom, itd. Zupełnie tego nie rozumiem. Oni tylko dzwonią żeby się wyrwał z Wawy, a on zauważyłam, że kombinuje co tu powiedzieć żeby tam jechać i zostać kilka dni lub weekend. Byłam tam raz i tam odchodzą normalne libacje pijackie . Bo to nie jest normalne picie przy grillu, że udzie spadają ze stołków i trzeba ich taszczyć do łóżka. Nie podoba mi się ta cała sytuacja. Z moich obserwacji facet ten jest strasznie manipulowany przez wszystkich. Nie umie podejmować swoich decyzji, nie wie co ważne dla niego, a ja raczej czuję, że jestem na końcu całej tej hierarchii. Zakochałam się w nim i nie wiem co mm robić. Co o tym zachowaniu sądzicie?

wyniki rezonansu magnetycznego kręgosłupa szyjnego: lordoza szyjna spłycona, na poziomie c5/c6 centralna pjm z przewagą na stronę prawą wpukla się do kanału kręgowego na ok. 2,5 mm i modeluje brzuszną powierzchnię rdzenia. Wymiar a-p kanału 7,5 mm. Otwory m/kr nieznacznie zwężone. Na poziomie c6/c7 prawoboczna pjm krążka m/kr wpukla się do kanału kręgowego na ok. 2 mm, zmniejsza rezerwę przedrdzeniową i zwęża światło prawego otworu m/kr. Obniżenie wysokości krążka c5/c6. Wysokość trzonów kręgów i pozostałych krążków zachowana. Rdzeń kręgowy o prawidłowej intensywności sygnału, bez zmian ogniskowych. Wizyta u neurologa w listopadzie. Można spokojnie poczekać?

Proszę o interpretację wyników badań rezonansem magnetycznym kręgosłupa szyjnego:fizjologiczna lardoza szyjna zniesiona, tarcze m-kregowe C5/C6, C6/C7 z cechami dehydratacji, na poziomie C4/C5- niewielka szerokopasmowa dokanalowa protruzja tarczy m-kregowe że zmniejszeniem przedniej przestrzeni plynowej worka oponowego, C5/C6- szerokolistna, bardziej prawostronna dokanałowe protruzja tarczy m-kregowej ze zmniejszeniem wymiaru AP kanału kręgowego do ok.8-9 mm i zmniejszeniem przedniej przestrzeni płynowej worka oponowego. C6/C7- niewielka szerokopodstawna dokanalowa protruzja tarczy m-kregowej ze zmniejszeniem przedniej przestrzeni płynowej worka oponowego.

Przodozmyk na 3 mm trzonu kręgu L5. Ugięcie blaszki granicznej dolnej krawędzi trzonu kręgu L3. Wielopoziomowe niewielkie przewężenia przestrzeni m/ kręgowych. Podejrzenie przerwania ciągłości istoty korowej na górnej krawedzi trzonu kręgu L4. Co to dla mnie oznacza. Pozdrawiam