Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla 'loo,3'.
-
~veroniika Loo,zalogowac sie mozna i co z tego? Czy to świadczy,że ktoś już jest w 100% oryginałem? Bez przesady.Pomyśl, to nie boli. Czytałam wpisy i zastanawiam sie nad jednym - jeżeli 8 osób zgadza się i wierzy ślepo autorce wątku /ogólnie autorom wątków/ wejdzie 3 osoby, które mają wątpliwości, nie zgadzają się, widzą sytuację inaczej, coś im nie do końca pasuje w całym opisywanym zdarzeniu , od razu są atakowani. Zarzuca im się chamstwo i inne niemiłe rzeczy. Dlaczego ? Dlatego,ze mają inne zdanie ? Widzę,ze jedynym wyjściem,żeby nie zostać zakrakanym i móc się wypowiedzieć, jest przytakiwanie większości ! Głaskanie po głowie, czy jest słuszne czy nie jest słuszne ! Forum psychologiczne, wiem do czego służy.Jeśli ktoś z czymś się nie zgadza, to ma unikać tematu? Dlaczego ?Bo większości się to nie podoba?Wchodzę na wątek, bo mam taką ochotę i nie po to,żeby ubliżać,a po to,żeby się wypowiedzieć i niekoniecznie tak, jak większość.Mam własne zdanie, własne wątpliwości, co w tym złego? To,że nam wątpliwości, co do wydarzen, jakie opisuje autorka, nie znaczy ,że nie mam prawa powiedzieć tego głośno. Nie znaczy też ,że jestem za przemocą i gwałtem. Troszkę zdrowego rozsądku życzę! Mam znajomą, która ma wspaniałego męża i dzieci. Znajoma lubi dobrą zabawę, lubi wypić , nie jest raczej domatorką. Oczerniała własnego męża o to,że podnosi na nią rękę, że wyrzuca ją z domu i że ja zgwałcił. Wiele osób jej współczuło... Prawda wyszła na jaw,ale człowieka zniszczyła. I co? Obiektywizmu trochę,a nie ślepego przyklaskiwania ! 1. Ja nic nie wspominałam o zalogowanych i niezalogowanych użytkownikach. 2. Nikomu nie zarzucałam chamstwa. Znam uczucie, kiedy ktoś w tej sprawie nie wierzy i atakuje. Do dzisiaj nie mogę sobie z tym poradzić, dlatego staję w obronie autorki. Poza tym tutaj nie wydajemy wyroku na tego faceta, tylko staramy się wesprzeć dziewczynę.
-
Loo,zalogowac sie mozna i co z tego? Czy to świadczy,że ktoś już jest w 100% oryginałem? Bez przesady.Pomyśl, to nie boli. Czytałam wpisy i zastanawiam sie nad jednym - jeżeli 8 osób zgadza się i wierzy ślepo autorce wątku /ogólnie autorom wątków/ wejdzie 3 osoby, które mają wątpliwości, nie zgadzają się, widzą sytuację inaczej, coś im nie do końca pasuje w całym opisywanym zdarzeniu , od razu są atakowani. Zarzuca im się chamstwo i inne niemiłe rzeczy. Dlaczego ? Dlatego,ze mają inne zdanie ? Widzę,ze jedynym wyjściem,żeby nie zostać zakrakanym i móc się wypowiedzieć, jest przytakiwanie większości ! Głaskanie po głowie, czy jest słuszne czy nie jest słuszne ! Forum psychologiczne, wiem do czego służy.Jeśli ktoś z czymś się nie zgadza, to ma unikać tematu? Dlaczego ?Bo większości się to nie podoba?Wchodzę na wątek, bo mam taką ochotę i nie po to,żeby ubliżać,a po to,żeby się wypowiedzieć i niekoniecznie tak, jak większość.Mam własne zdanie, własne wątpliwości, co w tym złego? To,że nam wątpliwości, co do wydarzen, jakie opisuje autorka, nie znaczy ,że nie mam prawa powiedzieć tego głośno. Nie znaczy też ,że jestem za przemocą i gwałtem. Troszkę zdrowego rozsądku życzę! Mam znajomą, która ma wspaniałego męża i dzieci. Znajoma lubi dobrą zabawę, lubi wypić , nie jest raczej domatorką. Oczerniała własnego męża o to,że podnosi na nią rękę, że wyrzuca ją z domu i że ja zgwałcił. Wiele osób jej współczuło... Prawda wyszła na jaw,ale człowieka zniszczyła. I co? Obiektywizmu trochę,a nie ślepego przyklaskiwania !
-
Jak odróżnić dni płodnie i niepłodne po śluzie?
Gość odpowiedział(a) na klopotliwa_ania temat w Forum Ginekologia
Loo do 3 to niby jak ma zajść w tę ciązę??? Skoro facet jest zabezpieczony prezerwatywą i dodatkowo nie ma wytrysku????