Czy osoba kochająca swojego partnera jest zdolna do zdrady?

[Traping]

Znam osobę, która zawsze obnosiła się ze swoją miłością do swojego partnera, lecz ostatnio wyszło na jaw iż ta osoba parę razy zdradziła swojego partnera z kimś innym twierdząc, że do tej osoby coś czuje jednocześnie obdarzając miłością swojego partnera, czy to jest normalne?

[austeria]

raczej to nie jest normalne...

[Andy30]

To jest nienormalne.
Poza tym zdrada jest niewybaczalna.

[Gość ttttttttt]

cała ta gadka o niewybaczalności zdrady... ludzie popełniają błędy, mogą być różne przyczyny takiego zachowania. nie oceniaj pochopnie.

[Gość niemamnie]

ttttttt,moze jednorazowy skok w bok to jest błąd,ale notoryczne zdrady albo dluższy romans to błędy,ktore się popelnia bez wyciagania wnioskow i lubowania się w tym? Czy Ty tolerowalbys roczny romans osoby z ktorą jestes w zwiazku i wierzylbys,ze ta osoba Ciebie kocha?

[Gość ttttttttt]

wybacz, ale nie rozumiem, po co się mnie o coś takiego pytasz? wyraziłam swoją opinię dot. wypowiedzi o zupełnie innym charakterze.

[niemamnie]

pytajac wyrazam opinię,bo wywnioskowalam,ze dla Ciebie zdrada jest do wybaczenia.jezeli ktos z premedytacją dokonuje zdrady i jest to recydywa to nie mozna tego nazwac błędem.

[Sysia94]

Myślę, że wielokrotne zdrady są wyrazem co jedynie tego, że nie kocha się osoby, z którą jest się w związku.

[franca]

Wybaczyć mozna chyba wszystko, jeśli winowajca szczerze żałuje, wyraża ten żal, i robi wszystko, żeby naprawić to, co zrobił. Zdrady to też dotyczy. Jednak czym innym jest wybaczyć zdradę, a czym innym trwać w związku z osobą, która zdradziła. To drugie moim zdaniem nie ma sensu. Kiedy cos się osłabi, nadwyręży, można to na nowo wzmocnić, jesli sie naprawdę stara. Ale gdy coś się zerwie, to można to tylko załatać. Załatane nigdy nie będzie takie jak przedtem. A tak według mnie jest w przypadku zdrady. Nawet pojedynczej.

[franca]

Można by powiedzieć, że nie odpowiedziałam na pytanie będące tytułem wątku. Jednak myślę, że z tego, co napisałam ostatnio, można wywnioskować, jaka jest moja odpowiedź na nie. :(

[Gość ttttttttt]

e tam

[Gość ttttttttt]

tak czytam te wypowiedzi i się zastanawiam. wracam myślami do tych wątków, w których są opisywane sytuacje romansów, w efekcie np mąż nie zostawia żony dla kochanki, a żona jednak nie daje kopa w dupę mężowi. oczywiście są na pewno sytuacje, w których tak się właśnie dzieje. ale z waszych wypowiedzi wynika, że rzeczywistość jest jednowymiarowa. zdrada? koniec. nie zawsze sprawy są takie proste. permanentne zdrady to okropnie raniąca sytuacja, ale sypanie komuś banałami jednak uważam za szkodliwe. wielokrotne zdrady nazwałabym wielkim błędem. nie neguję tego, co uważacie (zdrada=koniec), ale dobrze pamiętać, że to wasz OSOBISTY standard i czasem lepiej powstrzymać się od epatowania SWOJĄ WIZJĄ IDYLLICZNEJ NORMALNOŚCI, ponieważ można kogoś urazić. a skoro tak sobie hipotetyzujemy o sytuacjach zdrady pojedynczej lub wielokrotnej, to też pohipotetyzuję. otóż proszę sobie wyobrazić sytuację w której na forum pisze osoba, która żyje w związku z partnerem, który zdradza, lub ma za sobą zdrady, a jednak kontynuuje pożycie. dostając takie odpowiedzi "zdrada=koniec", "niewybaczalne", "nienormalne" etc etc etc raczej może poczuć coś na kształt poczucia winy, lub odmienności. a chyba nie o to chodzi? życie nie jest biało-czarne. zasadniczo sytuacja zdrady to codzienność, pewna normalność, bo jednak się wydarza. jednakże czy można akceptować zdradę? tolerować? przymykać oko? nie przymykać? czy można z tym żyć? to kwestia indywidualna oraz zależna od sytuacji. kończę mój przydługawy wywód i proszę o nie przekonywanie\udowadnianie, że jestem w błędzie\nienormalna etc etc etc.

"Czy Ty tolerowalbys roczny romans osoby z ktorą jestes w zwiazku i wierzylbys,ze ta osoba Ciebie kocha?" - nie wiem, zależy od danej sytuacji. taka wersja wydarzeń nie brzmi zbyt optymistycznie, ale kto wie?

"jezeli ktos z premedytacją dokonuje zdrady i jest to recydywa to nie mozna tego nazwac błędem" niemamnie, a jak ty byś to nazwała?

[franca]

~ttttttttt

permanentne zdrady to okropnie raniąca sytuacja

Każda zdrada taka jest. Pojedyncza również. Oczywiście tylko wtedy, gdy zdradzona osoba kocha swojego partnera, bo z tym też różnie bywa.

~ttttttttt

ale sypanie komuś banałami jednak uważam za szkodliwe.

Zgadzam się. Na przykład sypanie takimi pustymi frazesami, jak na przykład: "Kocham dziś to nie znaczy to samo, co kocham kiedyś", mające na celu usprawiedliwianie zdrady.

~ttttttttt

nie neguję tego, co uważacie (zdrada=koniec), ale dobrze pamiętać, że to wasz OSOBISTY standard i czasem lepiej powstrzymać się od epatowania SWOJĄ WIZJĄ IDYLLICZNEJ NORMALNOŚCI, ponieważ można kogoś urazić.

Po co przypominasz o tym, o czym na pewno wszyscy tu pamietają? Pamietają, i wyrażają swoje poglądy. Co w tym złego? Każdy pogląd dotyczy pewnej konkretnej grupy ludzi, więc każdy można by podciągnąć pod urażanie tych własnie ludzi. Ale z tego wynikałoby, że żadnych swoich poglądów nie należy ujawniać. Więc może bez przesady.

~ttttttttt

zasadniczo sytuacja zdrady to codzienność, pewna normalność, bo jednak się wydarza.

Eeeeee, co? Uzasadnieniem tego, że jakaś rzecz jest normalna, ma byc to, że sie wydarza"? Różne rzeczy czasem się zdarzają. kradzieże, pobicia, gwałty, zabójstwa. To co, one też są normalne? Ogólnie, wiele różnych złych rzeczy się dzieje, ale to nie znaczy, że są one normalne.

PS. Jeszcze odnośnie prawa do wyrażania swoich poglądów: z niego całkiem jasno wynika, że mam prawo skomentować każdą wypowiedź. Tak wiec Twoją również.

[Gość ttttttttt]

zechcę doprecyzować. mówiąc o w\w sytuacjach "pewna normalność" mam na myśli to, że z jednej strony nie ma w tym nic niezwykłego, a nie, to, że należy to akceptować, czemu dałam wyraz w dalszej części swojej wypowiedzi. nikomu nie zabraniam komentowania czegokolwiek, nie interesują mnie jedynie czyjeś próby udowodniania mi, że się mylę itd, o czym również napisałam. no i dlaczego zakładasz, że "na pewno wszyscy pamiętają", a może wcale tak nie jest i warto czasem przypomnieć? więc może bez przesady.

[franca]

~ttttttttt

zechcę doprecyzować. mówiąc o w\w sytuacjach "pewna normalność" mam na myśli to, że z jednej strony nie ma w tym nic niezwykłego

Chyba jednak jest cos w tym niezwykłego, skoro zdradzone osoby tak bardzo przez to cierpią. Co widać także na tym forum. Moim zdaniem, to określenie jest zupełnie niewspółmierne do wagi tego czynu.

[niemamnie]

ttttttt-"jezeli ktos z premedytacją dokonuje zdrady i jest to recydywa to nie mozna tego nazwac błędem" niemamnie, a jak ty byś to nazwała?

premedytacją,życiem na dwa fronty,cwaniactwem,recydywą,oszustwem,na pewno nie bledem,bo ten popelnia się raz,żaluje i wyciaga wnioski,naprawia.I na pewno nie nazwalabym tego miloscią.

[sarasz22]

No powiem tak, że kochając swojego partnera można zdradzić... wiem to bo sama nie jednokrotnie byłam ku temu bliska a jestem w zwiazku prawie 6 lat... A kocham swojego faceta bardzo, najczesciej ku zdradzie pcha nas zaniedbanie partnera, nuda w zwiazku, rutyna itp bo miłość jest miłościa nie umiera tak szybko ale jest również po za miłościa przyzwyczajenie... Mnie ku zdradzie pchało to ze facet którego poznawałam był dla mnie lepszy, milszy itd niż mój stały partner, poprawiał mi humor, starał się o mnie, poświecał mi czas kiedy mój facet nigdy go nie miał dla mnie..

[Krzysztof.W]

Jeżeli pielęgnuje się samo uczucie bliskości i dotyku osoby z którą się jest, to niema mowy o zdradzie cielesnej. Tłumaczenie typu nuda czy brak atrakcyjności tylko świadczy o osobie, która zdradziła i niema mowy o miłości wobec drugiej osoby a zapewne o braku wartości na jakich związek powinien się opierać i tego, że nie szukała ona sama rozwiązań które mogły by odświeżyć relacje.

[franca]

Krzysztof.W

Jeżeli pielęgnuje się samo uczucie bliskości i dotyku osoby z którą się jest, to niema mowy o zdradzie cielesnej. Tłumaczenie typu nuda czy brak atrakcyjności tylko świadczy o osobie, która zdradziła i niema mowy o miłości wobec drugiej osoby a zapewne o braku wartości na jakich związek powinien się opierać i tego, że nie szukała ona sama rozwiązań które mogły by odświeżyć relacje.

100 % racji...

[Gość ttttttttt]

"Chyba jednak jest cos w tym niezwykłego, skoro zdradzone osoby tak bardzo przez to cierpią. Co widać także na tym forum. Moim zdaniem, to określenie jest zupełnie niewspółmierne do wagi tego czynu"

franca napisałam "z jednej strony nie na w tym nic niezwykłego", nie przeinaczaj moich słów.

i znowu dwa typy wypowiedzi, życzeniowe i idylliczne oraz te opisujące przeżytą sytuację, realistyczne.

niemamnie zgodzę, się, cwaniactwo to niesamowite.

[franca]

~ttttttttt

i znowu dwa typy wypowiedzi, życzeniowe i idylliczne oraz te opisujące przeżytą sytuację, realistyczne.

Z tym przeinaczaniem to już zupełna przesada, przecież napisałam praktycznie to samo. :P
I gdzie Ty tu widzisz jakieś idylliczne i życzeniowe wypowiedzi? No, chyba, że "idylliczne i życzeniowe" jest według Ciebie określeniem na te wypowiedzi, z którymi się nie zgadzasz.

[Gość ttttttttt]

nie, nie określam tak wypowiedzi, z którymi się nie zgadzam.

[franca]

No to już nie wiem, skąd się u Ciebie wzięły takie określenia w tym wątku.

[Gość zdrada_z_litości]

A jak jest taka sytuacja: kobieta jest na coś chora i musi brać leki które kompletnie zabijają jej libido, powodują osłabienie i zmęczenie i nie ma widoków na zmianę w rok, dwa, pięć. Facet nadal ma swoje potrzeby.
Kocha żonę, ale nie męczy jej o seks bo wie że jest ciągle zmęczona przez leki i kompletnie nie ma na to ochoty.
Co ma zrobić ? Strzelić sobie w łeb ? Wykastrować się ? Latami jechać na ręcznym ? Taka sytuacja na dłuższą metę będzie skutkować rozdrażnieniem faceta, który kiedyś nie wytrzyma i odejdzie.

A tak opiekuje się żoną, wspiera ją duchowo, utrzymuje rodzinę w całości nie dostając kompletnie nic. Jedyne co robi, to na boku daje sobie upust z kochanką od czasu do czasu. Ma jasne priorytety: rodziny nie zostawi. Taka zdrada paradoksalnie może utrzymywać związek w całości. Powiedzenie o tym żonie nie pomoże jej w leczeniu na pewno.
Jak się zapatrujecie na taką zdradę ?

[ka-wa]

Ale to wymyśliłaś/eś czy sprawa dotyczy Ciebie ,bo inaczej rozmawia się o hipotetycznej sytuacji, a inaczej jeśli sprawa dotyczy konkretnej osoby.